Bonjour,

Nous avons constaté que JCMS gérait un héritage automatique des droits de consultation d'une publication sur les documents qui lui sont attachés.

Par exemple, si on crée un publication P consultable par un groupe G1 et qu'on lui attache un document D sans préciser de droit de consultation, lors de l'enregistrement de la publication les droits de consultation sont automatiquement propagés au document : celui ci n'est donc plus consultable que par le groupe G1.

Par contre, si on modifie les droits de consultation du document D pour le rendre consultable uniquement par le groupe G2, cette modification est correstement enregistrée et on a donc une publication P consultable par le groupe G1 à laquelle est attaché un document D consultable par le groupe G2.

Jusque là tout va bien...

Ensuite, lorsqu'on on fait une modification sur la publication P et qu'on l'enregistre, les droits de consultation de la publication sont automatiquement propagés au document joint D, et donc celui ci n'est plus consultable par le groupe G2 mais à nouveau par le groupe G1 ! Cela est très génant car le groupe G2 peut être beaucoup plus réduit que que groupe G1 et on se retrouve avec un document visible par beaucoup plus d'utilisateurs que voulu.

De même, si, au lieu de faire une modif sur la publication P, on se contente juste de la dupliquer, comme elle est dupliquée avec son document attaché D, celui ci se voit automatiquement attibuer les droits de consultation de sa publication mère et est donc consultable par le groupe G1, au lieu de l'être par le groupe G2.

Est-ce que ce mecanisme d'héritage est débrayable ? Ne serait-il pas plus judicieux de l'appliquer uniquement si le document attaché ne possède pas déjà de droit de consultation ?

Merci d'avance.

OK. Merci pour votre réponse, que je transmets immédiatement à la maitrise d'ouvrage...

Il est quand même étonnant dans ce cas qu'on arrive quand même à modifier les droits d'un FileDocument pour les rendre différents de ceux de sa publication de référence...